Day2 - GPT 陪我讀 W3C Trace Context Ch1
Day3- GPT 陪我讀 W3C Trace Context Ch2
Day4- GPT陪我讀 W3C Trace Context Ch3 追蹤上下文 HTTP 標頭格式 第一部份
Day5- GPT陪我讀 W3C Trace Context Ch3 追蹤上下文 HTTP 標頭格式 第二部份
Day6- GPT陪我讀 W3C Trace Context Ch3 追蹤上下文 HTTP 標頭格式 第三部份
Day7- GPT 陪我讀 W3C Trace Context Ch4
Day8- GPT 陪我讀 W3C Trace Context Ch5-6

CH7 安全性考量

這份規範涉及兩種潛在的安全風險：資訊曝露和針對供應商的拒絕服務攻擊。

依賴 traceparent 和 tracestateheader的供應商也應遵循解析可能具有惡意性的標頭的所有最佳實踐，包括檢查header的長度和header值的內容。這些做法有助於避免緩衝區溢出和HTML注入攻擊。

摘要與總結：
第 7 章摘要：

與此規範相關的安全風險包括資訊的曝露以及針對供應商的拒絕服務攻擊。
供應商在處理 traceparent 和 tracestate header時應特別小心，並遵循所有最佳實踐，以防止可能的安全威脅，例如緩衝區溢出和HTML注入攻擊。

7.1 資訊曝露

如在隱私部分所提及的，traceparent和tracestateheader中的資訊可能包含被認為是敏感的資料。例如，traceparent可能允許一個請求與另一個請求發送的資料相關聯，或者tracestateheader可能暗示了呼叫者使用的監控軟體版本。這些資訊可能被用來構建更大的攻擊。

應用程式的擁有者應確保tracestate中不存儲任何專有或機密資訊，或者他們應該確保向外部系統的請求中不包含tracestate。

7.2 服務拒絕攻擊

當在具有公共 API 的服務上啟用分散式追踪，並且簡單地繼續設置了 sampled 標誌的任何追踪時，惡意攻擊者可能會利用追踪的開銷淹沒應用程式，偽造 trace-id 碰撞，使監控數據變得無法使用，或者使您在 SaaS 追踪供應商那裡的追踪賬單上升。

追踪供應商和平台應該考慮這些情況，並確保已經實施了相應的檢查和平衡措施，以防止由惡意或錯誤編寫的呼叫者造成的監控拒絕。

這種保護的一個例子可能是已認證和未認證請求的不同追踪行為。還可以實施對數據記錄的各種速率限制器。

7.3 其他風險

應用程式擁有者需要確保測試所有導致發送 traceparent 和 tracestate header的程式碼路徑。例如，在單頁面的瀏覽器應用程式中，通常會進行跨域請求。如果這些程式碼路徑之一導致跨源呼叫發送traceparent和tracestateheader，且這些呼叫受到Access-Control-Allow-Headers FETCH的限制，則可能會失敗。

摘要回顧

ch7 安全性考慮：
1.主要安全風險：與此規範相關的潛在安全風險包括資訊洩露和針對供應商的拒絕服務攻擊。

2. 資訊曝露：traceparent 和 tracestate header可能包含被認為是敏感的資訊，如監控軟件版本或允許請求間的數據相關聯。應用程式擁有者應確保這些標頭不包含任何專有或機密資訊，或確保在向外部系統的請求中不出現 tracestate。

3. 拒絕服務：啟用分散式追踪的公共 API 的服務可能會受到潛在攻擊，例如：通過追踪負荷淹沒應用程式、偽造追踪 ID 碰撞或增加 SaaS 追踪供應商的帳單。追踪供應商和平台應有相應的保護機制。

4. 其他風險：應用程式擁有者應確保測試所有與 traceparent 和 tracestate header相關的程式碼路徑，特別是跨域請求。

總結

第七章闡述了與分布式追踪規範相關的安全風險，特別強調了 traceparent 和 tracestate header可能帶來的資訊洩露問題。它也警告了應用程式對公共API的潛在拒絕服務攻擊，並強調了確保正確測試和配置的重要性，以防止跨域請求中的追踪問題。供應商和應用程式擁有者被建議採取必要的保護措施，以確保資料的安全性和系統的完整性。